2019/04/20 10:37
就是郭德纲传记。
2019/04/17 04:56
之前没接触过这类题材，一开始看的新鲜，了解了些相声知识，不过主角长大后看着看着就捡不起来了。
2019/04/07 09:46
粮草，300章弃书。前面是仙草，感觉人物刻画和文笔都特别好。但之后就变了，不知道咋回事，一些套路都出来了，让人着急。说起来，这本书面向的就是老白吧，搞些小白套路不是把人往外赶嘛。总觉得挺可惜的，好不容易对上胃口。 另外，作者说俗是相声的精华，我认了?？伤撞皇鞘耗蚱ò?，那是低俗，俗是指的平时的生活吧。文中用了过多低俗段子，特别是在舞台上还用，这恕我不能苟同。
2019/02/19 20:41
不管这本书写的怎么样，就凭这题材，就值得去看一看了。
2017/07/31 00:03
三星，作为一个相声爱好者，曾经的钢丝，如今的钢黑，刚翻开这本书时跟惊喜，文字流畅，人物性格讨喜，普及的相声基本知识有一些作者的主观因素，我虽然不太认同，但也能接受。但随着故事的开展，越来越感觉和作者对相声的看法不在一个频道上，最讨厌传统的都好现在的都浮躁这种论调了，把侯马那批大师扫到垃圾堆里的糟粕又捡了回来。而且最不能忍的是主角的段子大半都是抄郭德纲的，整段整段的一字不差的抄，还不挑好的抄，越低级的段子抄的越起劲，作为一个听过郭德纲2012年之前几乎所有相声的人，我真的感觉是在看我硬盘里视频的文字版。主角的发迹路线和郭德纲基本一致，越看越像洗白老郭的软文，200章弃书，相声小白and钢丝可
2019/03/28 17:12
开始期待值太高了，问题真挺多的。没见过这么水文的，读正版可心疼自己那点钱了。离开相声文笔太一般，套路还是小白文那套。能看这书的大致都对相声有点了解吧。传统的都是好的，现在的都是垃圾？都不是小孩子了还不知道辩证看待问题嘛？作为一个曾经的纲丝真的受不了您这专抄屎尿屁。50章再见了您。
2016/09/09 09:44
推荐《相声大师》 评论来自@己未癸酉 的书单：【天天都有超长评】访遍名山、仙草翻翻 //www.ml1z.com.cn/booklist/5753e7b1e141b0e44e8e4a62 诗曰“天生伶俐小顽童，机缘遇合入门中。嬉笑怒骂由我心，大时代里欢喜虫”作者通过对主角学徒到出师经历的描写，展现了相声艺术构成的各种条件和元素，在改革初期那个沸腾年代，普通市民对以语言为艺术表现主体的曲艺节目的热衷和喜好，在小说中也多有表现。感觉作者是业内人士，对相声表演里面的各种捧逗、贯口之类的专业知识很了解，一些自己编的小段子也很用心。
2017/08/03 11:38
我给粮草吧，非相声粉，初时看到很上瘾，但整体高开低走，最近有弃坑倾向。 喜：网文看多了，现在尤其钟爱职业文，首先作者设定有法可依不至于无脑乱编，本书更是照着现实人物写的；二是能涨见识，过往我虽然觉得相声耐听，但不怎么好笑，看了本书之后才知道原来相声的最高境界也不是突出搞笑而已…… 恶：怎么说呢，越往后作者越喜欢用网文套路，刻意渲染仇恨，主角一味伟光正，相声届充斥着脑残、不精技艺的缺德艺人。打脸套路翻来覆去的用，过分崇古讽近之类，我觉得古今之争都各有道理，本书写的太过偏激让人生厌。现实里老郭现在被人吐槽已经不做艺改作秀了，但我却觉得贵在真实，人生有起有伏，有追求也有现实欲求，才凑成人字。
2019/01/03 18:46
有点偏专业的感觉，我个人也不是很了解相声，有人说这是本给郭德纲洗地的小说，那就是吧，大概来看还行吧，当时我看完还专门看了段时间的快乐驿站。。
2019/01/03 18:43
前面开头写的都不错，后期有点写崩的感觉
2017/12/19 17:54
看的一地鸡皮疙瘩，小说处处凸出主角继往开来，为往圣继绝学的大无畏精神，看的尴尬癌都犯了，本来就是逗乐子的行当，荤素不忌，黄段子不少，还扯什么大师。
2018/03/26 10:51
把郭德纲捧成圣人了，怀疑作者为郭麒麟。
2017/12/20 12:34
其实一直搞不明白为什么传统文化就一定要发扬？不符合时代的东西难道不应该顺其自然吗？糖画，泥人，书法。。。这些真的很重要吗？淘汰了又怎样？
2018/12/28 14:45
早些年郭德纲在台上没少被挤兑，基本我字头系列的都是郭德纲都是被挤兑的那个，什么偏见姑娘、二手的科学家都是那个阶段出来的好作品，这本书好啊，这本书从九岁童子功就开始挤兑别人，后来出来了伪丶谦儿哥更是登峰造极，一点亏不吃，幸好只是一本小说里边的人物，真有这么一人早被打死了。而且这本书老郭好地方没学，糟粕学的不少，比如不分场合胡说八道，提示一下，16年郭德纲在台上冲着沙溢一家胡说八道这本书的主角几乎从头到尾都在干
浙公网安备 33011802001523号